szerintem frappáns. ios készüléket vásárlók tudták, mit vesznek. még emlékszek is a ipad bemutatójára, steve jobs hiába próbálta kikerülni, bizony bőven volt hiányzó plugin-jel egy-egy oldalon. szóval sokmindenkitől hallottam, hogy ha az apple azt mondja, akkor nem kell, a flash amúgy is sz*r, csak öli a gépet (terhelés, rosszindulatú programok), szóval innentől kezdve szerintem ennyi.

Ez meg vastagabb, mint egy ipad. Nem ezert fogja barki is lecserelni az apple cuccait :). Szerintem buko, hacsak nem adjak nagyon olcsoert. Igy azzal a noflash oldallal mellelottek.

USB-portok, 1280×800-as felbontás, Tegra 2, Honeycomb... szép.

@foldip: Ja, 0.1 inch a különbség. Wow, ez a gép egy igazi bálna.

@Gerusz: Hol latsz speckot a vastagsagara? En csak a kepernyomeretet latom megadva.
Mellesleg ennyi loadingot nem kellett varnom meg soha az elmult honapokban, mint ezen az oldalon ahogy probaltam megtalalni a speckot. Klikk-fel perc animalt loading-klikk-meg fel perc.... Ennyit a flashrol :).

@foldip: A 360°-os nézetben az egyik oldalnézetben írja, hogy 0,6", ami ugye 0,1"-el nagyobb, mint az iPad. Egyébként meg lassú a neted. :)

10Mbit/sec speedtest.net szerint. Orulnek persze ha tobb lenne, de azert megnezni nehany kepet meg egy speckot eleg kene legyen... Neked milyen gyors neted lesz amikor mobil halorol netezel flash oldalakat a tablettel :).
Megtalaltam azt az oldalnezetet. A szamoknak jobban hiszek, mint a latszatnak, szoval akkor valoban nem sokkal vastagabb (a mostani ipadnal :) ).

ipad van, toshiba pad nincs, ami azért kibaszott égő a nagy gyártóknak. Bárcsak igazi verseny lenne már ezen a piacon is.

meddig birja ez a szar?

@zsidóbodza = magyar film: Elvileg febr. 17-én kapható lesz a nagy víz túloldalán már a Motorola XOOM, az Honeycomb meg minden. Én kíváncsi leszek rá.

@Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe n.:
Lehet, hogy tovább, mint te.

Amúgy leszarom ezeket a vackokat, mivel vagy asztalit hordok magamnál, vagy laptopot.
Ezek már lassan akkorák, mint egy laptop; tehát miről is beszélünk?? Eh...

:) Még neve sincs. Kár hogy nem ezt vettem meg.

@zsidóbodza = magyar film: Van Toshiba tablet, Folio 100 a neve, és olyan kiváló minőségű, hogy több kereskedő felhagyott a forgalmazással és visszaküldte a gyártónak. Pl. az LCD betekintési szöge nem része a valós számok halmazának.

Szóval indokoltan büszke a Toshiba magára.

A jó édes anyját a Toshibának, úgy hirdette a gépét, hogy flash compatible, de miután megvásároltam a gépet, azután derült ki, hogy nincs még flash támogatás, regisztrálj és majd lesz. CCa. 3 hónap elteltével még mindig nincs flash és így egy hányadék.
Erre büszke lehet a Toshiba.....

Ja, a Toshibanak azért nagyot kell alkotnia, hogy elfeledjem a Foliot. Az Apple is csinálhatna ilyen reklámokat, hogy ennek az árusítását legalább nem hagyta abba a PC World (mint a Folioét) a rengeteg vásárlói reklamáció miatt.

@manmachine: igen erröl hallottam.. :)))
mindentöl függetlenül az apple halalra kereste magat az ipaddal (is)
es szvszmagasrol lexarja mit ugat a toshiba masodik nekifutasra... :D

Magyar blogot írni úgy, hogy a külföldi hírek nem nincsenek lefordítva?
Ez aztán a "szakértelem"!

Miert lett divat a Tablet? Mitol jobb mint egy hasonlo meretu de osszecsukhato erinteserzekeny laptop, igazi billentyukkel?

Nem mintha az Apple termekek nem lennenek jok, de orulok, hogy egyre tobb alternativa bukkan fel minden szegmensben. A csorda szellemet koveto kissebbsegi komplexusos divatmajmok ellensullyozasara.

Peldanak okaert hol volt ez a sok Aplle fanatikus amikor mi mar Macen DTP-ztunk a 90-es evek elejen , kozepen? Csak nem Pc-rol almodott? :))

Jobb mint az iPad. Jobb mint az 1 éve létező iPad. Igaz nem létezik ilyen terméke a Toshibának, az már bizonyos, hogy jobb lesz. Csodás! Flasht is lejátszik majd! Fantasztikus! :D

@foldip: Fél pillanat alatt indult az oldal nálam is, szar a neted.

androidos telefon és ios cucc birtokában úgy gondolom, hogy előbbi jóval magasabb szintű rendszer, mindazonáltal 2011-ben azzal menőzni, hogy dejó flashes oldalam van, hát.

Ideje lenne az Apple-nek valamit lépni Flash fronton, mert állandó támadási felületet nyújtanak. Nincs és szerintem nem is lesz Apple cuccom, de az internet nem fog hirtelen flash nélküli világgá válni.

@Karesz000: pedig milyen jó is lenne egy flash nélküli gyors, nem lefagyó internet... :)

"steve jobs hiába próbálta kikerülni, bizony bőven volt hiányzó plugin-jel egy-egy oldalon"

Nezd meg jobban a videot, Jobs szandekosan mutogatta a flash-el teletuzdelt oldalakat. Azota az osszes ott demozott oldalnak van iOS eszkozokre optimalizalt valtozata.

"Ideje lenne az Apple-nek valamit lépni Flash fronton"

Szerintem meg a tartalomszolgaltatoknak kellene lepniuk. Nekem es meg egy csomo embernek az asztali gepen vagy a laptojan tiltva van a flash, mert total feleslegesen lassitjak a bongeszot, es zabaljak a cpu-t meg az akksit.

@Handras: Hiába erőlködsz, feature-ként elég nehéz beállítani, hogy NEM tud valamit a szifon. :)

Szerintem akkor kellene ugatnia, ha már itt lenne a gépe és össze lehetne mérni a tudását a konkurenciával. Addig inkább halgasson.....

@Handras: nekem is tiltva van, firefox pár fejlesztői pluginnel, pár oldal nyitva, és eszi a gépet, olyan szinten belassul, hogy az csak na. nem beszélve róla, hogy így is néha megeszi az 500+ MB memóriát

Tudom, mindenki a flash léte nem létével jön, de vajon erre a táblára is lehet telepíteni a galaxy tab delay effektjét ?
Annyira tuti, hogy húzom az ujjam, és csak később mozdul a tartalom.

mindenesetre remélhetően a flash 1 éven belül kimúlik. kíváncsi vagyok, mit hoz ez az év a HTML5 szellemében.

bámulatos, hogy a tablet lett korunk menő mobiltelefonja.
gondolom az itt kommentelők jelentős részének semmi szüksége nincs rá, pusztán a menő feeling miatt szórja el rá apuci pénzét.
a fóliát erről se szeditek le?

Biztos szörnyen hiányzik néhány embernek a flash támogatás hiánya. Két hónapja van iPhone-om, ez idő alatt összesen kétszer fordult elő, hogy szükség lett volna rá. Túléltem valahogy...

Szerintem meg a legtöbb ember szeretne egyet, csak enni fontosabb. Én speciel akkor szerettem volna már, mikor még egy gyártó sem ajánlott ilyet és az ipad is max papíron létezett valami titkos apple laborban. Persze nem üzleti célra, nekem kell valami, ami leköt és sokkal egyszerűbb kezelni minden szempontból, mint egy notebookot, lehet könyv, újság és képregényolvasóként használni, etc. Per pillanat az ipad erre messze a legalkalmasabb, de nagyon remélem, hogy a többi gyártó odavág és sokkal jobb cuccokat hoznak ki. Akár a Toshiba is, a Folio 100 égés után gondolom nem ismétlik meg ugyanazt a hibát.
Ja, és az "apuci pénze" az irigy ember szlogen.

A flash hiánya gáz az iOSnlél. De azért lássuk be, az összes májer ntebookgyártó berosált a Appletől, ahogy a mobilgyártók is a fejüket verték a falba idegességükben az eredeti Iphone-nál... A Foléio 100 alapján a toshibának lenne a legkevesebb joga arra hogy bárkinek is beszóljon...

Vicces az oldal,ami a linken van, a 2.1 GHz-es Cor2Duo gépemen 80%-os procihasználat mellett játszotta le a Chrome a videót. Biztos jó ez, de legjobb az áramszolgáltatóknak :)

Az azért vicces, hogy ez az egész fikázás amiatt, hogy a flash mennyire eszi a memóriát, akkor kezdődött, amikor az Apple kitalálta hogy nem támogatja.

Addig senkinek nem volt baja vele. Megjegyzem, én két gépet és egy laptopot használok, nem a legerősebbek, de egyiket se lassítják be soha a flash tartalmak.

Nem mondom, biztos volt az elmúlt 10 évben alkalom hogy flash miatt fagyott a böngészőm, de nem jellemző.

Flash temahoz: jobb, ha tamogatja, de letilthatod, mint ha eselyed sincs megnezni. Aki mashogy latja, annak az apple kimosta az agyat :)

Amugy meg akinek van ra penze es ugy erzi, hogy kell neki egy ipad, vagy mas tablagep, attol en nem sajnalom. Elvegre fogyasztoi tarsadalomban elunk, mindenki azt vesz, ami kell neki (es amire van penze).

@balage28: Ez nekem a nap kommentje, köszi! :D
És igen, erről kéne beszélni T. Android-fanok, hogy a telefonjaitok 80%-a miért olyan tetű lassú. Belenagyítok Samsung Galaxy S-en egy weboldalba két ujjal és MEGHAL a cucc, izzad, szenved, döglődik, szaggat. Hát bocs, de erre büszkének lenni nevetséges.

@Mr. Kobayashi: kb. 10 éve utálom a flasht, pedig akkor még nem is volt ennyire elterjedt. Programozgató dizájnerek játékszere.
Sebesség : két erős gépet használok (win, osx) de mégis fogja a flash mindekettőt - op. rendszertől, gyártótól függetlenül.
Szóval csak irigyelni tudlak, hogy Téged nem zavarnak a flash hibái.

@Mr. Kobayashi: tévedsz, nem akkor indult a Flash fikázása, amikor az Apple azt mondta, hogy neki nem kell. Mi játékfejlesztőként évek óta tapasztaljuk a Flash indokolatlan erőforrás igényeit. Az Adobe felé többször jeleztük is az évek során a problémáinkat, amire mindig az volt a válasz, hogy az n+1-ik verzió meghozza majd az áttörést. Azóta is azt várjuk. Éppen ezért (is) már nem Flash játékokat készítünk, hanem Unity 3D-vel készítünk iOS, Android és webes játékokat. Ég és föld...

@Orltran: három laptop hever körülöttem, egyiket se tudnám kiváltani semmilyen ipad-del... na de térjünk vissza a kérdésemre, a fóliát erről se szeditek le?

Lehet, hogy gyerekeknek gyártják majd. Nekem nem hiányzik a flash, a híroldalakon csak a reklámok vanak flashben, nem tudok olyan hasznos oldalról, ami olvashatatlan lene flash nélkül.

Azért elég ciki, hogy az apple hírnvét meglovagolva próbálják eladni magukat. Ráadásul a termék durván egy éves késésben van a konkurenciához képest.

Szánalmas a köbön.

Én iPhone-t használok és nem cserélném le de az tény hogy a flash az néha hiányzik.

hát a toshibanak sajna igaza van :)
az Apple-nek egy nagy előnye van minden egyéb gyártóval szemben:hogy megfogott magának soktíz millió agyatlan amerikait, akik verekednek az Apple termékekértéjfél utáni nyitásoknál, ha premier van. És tapossák le egymást,akár a barmok :)
Akkor is,ha pl az Iphone-t minden épp aktuális ,azonos kategóriájú Samsung felken kenyérre,és megesz reggelire :) GS3-at az Omnia II, Iphone4-et a galaxy S,sőt,valszeg az Omnia 7 és a wave 7800(na jó, a wave kijelzője picit kisebb....viszont S-Amoled :)) is :)
És az ár-érték arány még szóba se jött... Ami főleg Magyarországon olyan szinten szar,ami az Apple-t illeti,hogy az elmondhatatlan. 2év hűséggel, csak az előfizetésre, a galaxy S 109.000. Ez Mondjuk egy havi 1800 ftos ECO díjcsomaggal(22200/év). Az Iphone 4 a legolcsóbb díjcsomaggal ,(ami 4990/hó ,60.000 / év,) 2 évre 117 ezer.... Lehet számolni :) És mindezt úgy,hogy van egy samsung, ugyanolyan, de inkább jobb specifikumokkal,mint az iphone 4, egy nem zárt rendszerrel, ami nem ír elő csomó dolgot,minden egyébbel kompatibilis , az iphone-nal ellentétben,ami csak saját magával kompatibilis :)
És mindez érvényes az ipadre is.
Szóval gratulálok minden kedves iphone meg apple hívőnek :)

@JohnHenry: ez nem is baj, ugyanis a tabletet nem arra találták ki, hogy kiváltsa a notebookjaidat.

Kedves Handrás és többiek.

Persze lehet sőt okkal lehet a flasht hibáztatni, Youtube-on nekem is lerohad a player néha néha. (Safariból ki és vissza és megy)

DE jelen pillanatban szerintem még midnig nincs komoly alternatívája.
A HTML5-ben lehet hogy meg lehet ugyanezt csinálni de az sem lesz sokkal erőforrástakarékosabb és jóval bonyolultabb dolog.

Ez a flash ami a Toshibánál van pl. kifejezetten nagyon profin megírt nagyon látványos dolog és a flash erre jó de erre nagyon. És igen szükség van az ilyen látványos termékbemutató oldalakra is.

Nekem simán töltődik és úgy fut mint a fene (i7 iMac).

A Flash azoknak zabálja le a gépét akik 2Ghz körüli Core2Duo-t használnak ami egy 4-5 éves technológia. Az igaz hogy nem kéne azt sem megennie de egy mai modern gépen fut mint forró tej a lábosból.

Tök szép iPad-eket gyártanak manapság más cégek.

@karacsi_maci: HTML5 még mindig csak vázlat, még legalább 1.5-2 év mire standard lesz belőle.

Plusz HTML5-ben sincs _valós_ alternatívája a flashnek, így korai vízionálni a halálát.

@guy2: az a baj,hogy a pár tízmillió amerikai (legnagyobb fogyasztói társadalom),akiket megfogott magának az Apple, trend-maker-ré(divatteremtővé) tette az Apple-t. És tetszik,nem tetszik,hiába gyárt pl a samsung az Apple-el szemben,ugyanazon kategóriákon belül, szinte kizárólag csak jobb, erősebb vassal, ugyanolyan jó,vagy jobb operációs rendszerrel(android) ellátott telefonokat, kénytelen az apple termékekhez hasonlítani magát. Mert egy soktízmilliós csúcs-fogyasztói társadalmi vásárlóval nem lehet versenyezni. Az apple-el lehet,sőt,szinte mindenben le is nyomja a samsung(utána lehet nézni, tényszerűségekről,adatokról,vasról, soft-ról beszélek), az amerikai egyeduralommal nem tud mit kezdeni se asamsung, se a toshiba, se senki. Ez van.

@rockjano_: azok a 2G-s C2D-k valamikor csúcsgépek voltak, flash meg már akkor is volt.

@jabba74: negyedannyi árért,és majdnem ugyanannyi,ugyanannyi,vagy több tudással :)
Hát ezaz.

@gerbaud:

Gagyi a géped vagy a böngésződ. Nálam 1,86GHz-es C2D mobil procival (SL9600), gagyi VGA-val (Intel X4500 integrált), operával a teljes CPU használat ~22% a videó lejátszásakor...

A flashnél csak az szarabb, ha nem dönthetem el, hogy akarom-e használni.

@Senkifia: Azért az érdekelne, hogy mit jelent pontosan a mindennel kompatibilis, meg az, hogy csak saját magával.
Nálunk van a társaságban iphone-os is, samsung-os is, azért a mindegyik elkeni az iphone-t az legalább olyan elvakultságot feltételez, mint a vak apple hit. :)

@John Preston: Ez így van és ezt senki nem akarja elfogadni mégcsak válaszra sem méltatnak amikor ilyeneket írok, pedig igaz.

Nekem tök OK ha leváltja a HTML5 a flash-t de akkor kérek egy olyan fejlesztő felületet mint ami az Adobe flash és akkor tőllem mehet...de nincs. Ami nincs az meg nincs.

Ha lesz azt is az Adobe írja majd meg egyébként (akik képtelenek a flash lejátszót rendesen megcsinálni :-))) )

a flash kora már sok-sok évvel ezelőtt leáldozott... emlékszem, 2000 körül mekkora divat volt full flashben megcsinálni egy weboldalt, majd verni a nyálat az egymásba úszó színváltós kockákra.

régen 2 dologért kellett flash egy honlapon: a szebb design és a dinamikus tartalom miatt, ez 2011-re a következőképp alakul: szebb design -> CSS, dinamikus oldal + aszinkron kommunikáció -> Javascript.

egy dolog tartotta életben mostanáig: 2004-ben rájöttek, hogy alkalmas multimédia lejátszására, SZERENCSÉRE a html5 bevezetésével ez is elveszti jelentőségét, és akkor viszlááááát flash

@JohnHenry: Ez fordítva van. te írtad, hogy mert divat, meg mert menő. Én nem a laptopot akarnám kiváltani vele, hanem anno, mikor netbookot vettem, olyan dolgokért vettem, amire egy tabletet használnék, csak akkor még nem volt tablet (pedig akkor is azt kerestem, de csak ilyen konvertálható nagy laptopok voltak, nehezek és méregdrágák), csak netbook, az pedig erre alkalmatlan. Pont ez a lényeg, nem a laptopot kell kiváltani vele, ez másra jó. Egyébként érdekes, ahogy besorolsz egy csoportba, akkor veszek apple-t, ha az a legjobb, ahogy most tabletben az a legjobb. Az androidos cuccoknál eleve gond, hogy csak a legújabb android optimalizált nagyobb méretre, olyan tablet pedig még nincs, ami azt használja a többi pedig nyomja az említett delay effektet. (:)) A fóliás kérdést meg nem is értem.

@kövinnyó: "azok a 2G-s C2D-k valamikor csúcsgépek voltak" ez igaz de akkor még nem a mai flash-eket játszottad le hanem az akkoriakat.

hidd el nekem egy mai gépen úgy fut mint kés a vajban, csak néha lerohad ez igaz de nekem spec xsak Youtube-on lehet hogy ott van valami gáz.

Nállam ez a web oldal 5%-os terhelést sem okoz (quad i7 2,8 gigaherz 12 giga RAM)

@kutyek: hát ezaz :) nekem 1,81-es AMD Athlon, nvidia GeForce7300-GS VGA-val simán megy. Bár a procihasználat 60-90 % között ugrál :) De simán fut a videó :)

@rockjano_: nekem egy 6évvel ezelőtti csúcskonfigurációm van :)
És fut rajta ez a videó csont nélkül. Ja a jútyúb néha elgondolkodik. de ritkán...és keveset.

@rockjano_: hát egy ilyen gépen el is hiszem :)

@Senkifia: Ja a mai gépeken már nem 60-80% hanem 6-8%...kb. Ennyi a különbség. Ettől még vannak a flashhel gondok, de azt hinni hogy nélkülözhető az most még badarság.. azt hogy mit hoz a jövő azt meg ki tudja???

@الله أكبر: én azt tudom, hogy IOS alatt szörfözve segényesebb az élmény. INtelliugens webdisigner felkésül rá, hogy a lényeges dolgok elérhetők legyenk flash nélkül, de egy elsősorban szörfözéshez használt hadvernél ez szarvashiba...

Szerintem meg lesz flash az iOS alatt csak megvárják míg elég erős lesz a hardver. Ha majd duál 2Ghz-es proci lesz az iPhone 7-ben mondjuk akkor már nem lesz gond vele. Nincs az olyan messze szerintem. (1-2 év)

Letöltődése nem lassabb mint egy hasonló mennyiségű infót tartalmazó HTML oldalé.

De az is lehet hogy Apple-ünk már most fejleszt valami HTML5 fejlesztői valamit és ott majd minden designer csinálhat ilyen flash szerű cuccokat (mint én :-)

jano

@Senkifia: "Akkor is,ha pl az Iphone-t minden épp aktuális ,azonos kategóriájú Samsung felken kenyérre,és megesz reggelire :) GS3-at az Omnia II, Iphone4-et a galaxy S"

He? A Galaxy S megeszi reggelire az iPhone 4-et? A kínai színvonalon ócska műanyagból embertelen illesztési résekkel összeeszkábált Galaxy S? A használhatatlanul lagos Galaxy S? Az iPhone 3G/3Gs dizájnját gusztustalanul koppintani próbáló Galaxy S? Az iOS felületét 1:1-ben lemásoló Galaxy S?
Öcsém, megáll az eszem.

@szárnyaló malac: na, azért az nem igaz, hogy megeszi reggelire, mert véleményem szerint egy szinten van, az sgs kijelzőjének szebbek a színei, az iphone4nek nagyobb a felbontása. az illesztésekkel semmi baj nincs, a műanyag sem ócska, csak azért mert műanyag. annyiban viszont igazad van, hogy a fémkeret recseg pár hóna használat után, ez tény, ez szar. ahogy az is tény, hogy iphone 3g a készülékház.

na de használhatatlanul lagos volna... ez is akkora túlzás, minthogy az sgs megeszi az iphone4et. már a 2.1gyel sem volt lagosabb mint bármelyik iphone 3g, 3gs. a mostani 2.2.1-gyel pedig egyetlen reccenés, döccenés nélkül fut rajta minden, tényleg a tökély határára lépett.

az ios felületét lemásoló sgs?? max az android tudta volna másolni, de csak akkor, ha a.) az apple találta fel az ikonokat b.) az iphone-nak is volt kezdőképernyője, widgetekkel, parancsikonokkal, live wallpaperrel, stb.

úgyhogy a készülékház szarabb jóval mint az iphone4nek, ebben egyetértünk, a többit amit mondtál, bocs, de totál hülyeségnek tartom.

Mikor fogja már fel mindenki, hogy a FLASH EGY ESZKÖZ?!

Lehet Flashben jót írni, meg lehet szart. Mivel a Flash nagyon elterjedt és olyanok is készítenek benne programokat, akiknek közük sincs a programozáshoz, ezért sok a szar flashes oldal. DE EZÉRT NEM A FLASH A HIBÁS, HANEM AZOK A FEJLESZTŐK, AKIK SZAR KÓDOT ADNAK KI!

Ha egy C++-ban írt program szar, eszi a procit, tele van memory leakkel és fagy, akkor azért a C++ a hibás, vagy a programozó, aki azt a szart írta?

(Btw. a Toshiba oldalán lévő Flash pont jól van leprogramozva, 1.83GHz-s Centrino Duon nézve folyamatosan fut, 3-4% procit használva.)

@birorichard: Namost, az iPhone 3G/3Gs is műanyag, az is ciki, szerintem 100 khuf felett az MINIMUM, hogy ne recsegős műanyagból rakjanak össze egy telefont. Az iPhone 4 ebben nyert.

Másolás: az Androidot a gyártók elég szabadon pofájukra tudják alakítani, érdekes, a HTC Sense-ről, vagy a SE Xperia "faszomtudjamianeve" felületéről senki nem mondta, hogy iOS koppintás. Na de a TocuWiz menüje... fekete alapon 4*4 lekerekített négyzet ikon, amiket horizontálisan mozgatni lehet, alul pedig statikus négy ikon, sötétszürke háttéren... mi ez, ha nem az iOS 1-3.0 koppintása??? (A 4.0-tól ugye háttérkép van.)
A widgetes "desktop" ügyében igazad van, nem is arról beszéltem.

Lag: ez meg tapasztalat, semmi más. Egyébként netes Galaxy S videókban is látható a jelenség: (összetettebb) weboldalaknál meghal a pinch-zoom, az UI lagol, csúsztatom az ujjam és mérhetően később történik valami, az sem akadásmentesen. Hogy ez milyen firmware, hát leszarom, egy telefon minden kiadott firmware-el működjön tökéletesen.

"már a 2.1gyel sem volt lagosabb mint bármelyik iphone 3g, 3gs" - a 3G-nél valóban, a 3Gs-nél sajnos bőven lagosabb, btw. az aktuális iPhone a 4-es, beszéljünk arról.

@szárnyaló malac: oké, mondtam, hogy a készülékház dologban teljesen igazad van. ha nem is teljesen kuka, azért egy ilyen telóhoz lehetne normális ház.

launcher ügyben is igazad van, de androidon ez "csak" egy launcher, amit arra, és olyanra cserélsz le (marketből, szal hackelni sem kell hozzá) amilyenre csak akarsz. tényleg vannak elég extravagánsak, amik nekem mind túl sok, nálam launcher pro a nyerő (ez pl. nem hasonlít az iosre, szemben pl. a go launcher app drawerével, bár az is skinezhető, uh.vmi k*rva jól is tud kinézni, nem iphoneosan).

firmwarerel kapcsolatban pedig nem szabad elfelejteni, hogy a 2(!)-es verziónál jár az android, szemben az ios-sel, ami négynél, és már mostanra sikerült úgy optimalizálniuk, hogy bnőm "gagyi" galaxy 3-án is ugyanúgy fut, mint az enyémen (szemben az iossel ugye, ami 4.0-nál botrányos lassulást okozott az iphone 3g-knél.

ne értsd félre, nem basztatni akarlak, meg leszólni az általad használt cuccot, de az sgs (eltekintve a már kitárgyalt szar házról) semmivel sem rosszabb mint az iphone 4.. nem eszi meg, de az ios se nyomja le, és 100 kval olcsóbb. én vettem rá egy tokot, most már a készülékház sem zavar, nem recseg, stabil, jól is néz ki.

Amiben most még verhetetlen ai iOS, az az alkalmazások. Olyan mennyiségű és minőségű alkalmazás van szinte bármire, hogy az elképesztő. Ipadre is hihetetlen jó profi alkalmazások vannak.
Ezek jó része androidon még nincs. Így viszont nincs igazán ellenfél most még.

@dragi: na ez a gáz, igen. androidon is megindult a lassú fejlődés (iphoneról portolt, meg a gameloft játékok, egyre több nagy cégnek az appja, stb.), de egy jó része, főleg a régi appok még mindig egy rossz flash program színvonalán mozognak. azért reméljük gyorsul a fejlődés, portolás, na meg persze beindul az önálló fejlesztés. más potenciálok vannak egy andros mobilban, és más apple-ben.